13.03.2009

Monsieur Khan en campagne, ou tout comme !

bayrou kahn.JPGMonsieur Khan, journaliste de son état, nouveau converti à la politique grâce à son Président, François Bayrou, vient en terre auboise pour prêcher sa bonne parole ! Mais attention, ce ne sera pas un meeting de campagne mais une 'conférence' sans doute plus noble dans son esprit...

Pourtant, il me semble que Monsieur Khan est candidat Modem pour le Grand Est pour les élections Européennes, donc ce déplacement à Pont-Sainte-Marie est un rendez-vous politique, un meeting en quelque sorte !

J'ai beaucoup aimé Marianne en ses début, et puis ce journal s'est métamorphosé pendant la campagne des Présidentielles en un tract pro Bayrou avant le premier tour, puis en un brulot T.S.S. (tout sauf Sarkozy) au second tour. Monsieur Khan n'était déjà plus journaliste mais bien homme politique.

Etre homme politique n'est pas infamant loin de là mais je pense qu'un journaliste ne peut pas être dans le même temps homme politique sous peine de perdre toute objectivité qui sied à la fonction.

De toute manière, qu'on se le dise, Monsieur Kahn tiendra conférence et pourra assener à un auditoire conquis que les élus qu'ils fustigent, sont des « notables poussiéreux ». Vous comprenez, Monsieur Kahn est au dessus de ceux-là !

Qu'en pensez-vous ?

09.03.2009

Le village gaulois en plein Barséquanais !

gaulois.jpgStupéfaction à la lecture de l'Est Eclair du jour en tombant sur l'article sur les communes du canton des Riceys. Les anciennes pratiques sont tenaces. La tactique du protectionnisme local est finalement plus forte que jamais dans nos contrées auboises.

Au lieu de faire entrer leur territoire dans un nouvel élan plus cohérent et plus solidaire, les édiles du Pays des Riceys nous rejouent l'air du village gaulois.

Je félicite le Maire de Balnot-sur-Laignes qui a l'intelligence de s'informer et de débattre avec ses homologues des autres villages concernés par une communauté de commune englobant les 39 communes du Barséquanais.

Contrairement à mon précédent post sur la question, je vais me jeter à l'eau en donnant mon avis. Il est puérile et passéiste de se cantonner à son petit territoire lorsque l'on a des projets ambitieux pour son Pays ! Ces villages ont une chance historique (à leur petite échelle) de participer à une œuvre de développement de grande ampleur des territoires du sud du département. Pourquoi ne relèvent-ils pas ce challenge en réfléchissant à l'échelle la plus adaptée pour relever ce défi ?

Pour moi, il est évident que la réunion dans une même instance de 39 communes représentants 17 000 habitants, a plus de poids que 2 448 habitants (population du Pays des Riceys).

D'autre part, les économies d'échelles sont certaines sur des thématiques concrètes : les ordures ménagères, l'assainissement, ...  Mais cela peut aller encore plus loin si les élus ont de l'ambition pour leur territoire en développant le périscolaire, la petite enfance, l'attractivité touristique d'un territoire en son ensemble !

Plus encore, je pense qu'une fois la communauté de communes du Barséquanais lancée, il faudra que celle de l'Arce et de l'Ource la rejoigne, pour créer une communauté du Pays Barséquanais (20 000 habitants dans un triangle territorial homogène). Mais c'est déjà une autre histoire ...

Pourquoi ont-ils fait cela ?

impôts locaux.jpgNos élus du département ont voté une augmentation de 2% des impôts locaux, faisant ainsi rentrer 1 500 000 euros dans les caisses du département. Les contribuables aubois sauront-ils les remercier pour ce geste, sous couvert de relance de l'économie locale !!! Philippe ADNOT ne manque pas d'air pour financer son plan de relance de 8 millions d'euros. Mais juste une petite question, ce plan de relance n'aurait il pas pu être de 6 500 000 d'euros et ainsi éviter la hausse des impôts locaux qui pèsera sur le pouvoir d'achat des aubois ?

Le Président du Conseil Général annonce une hausse modérée de 2€75 par aubois. Je ne savais pas que les 298 000 aubois payaient des impôts locaux ! Car dans ces 298 000 habitants, n'y aurait-il pas des enfants, des couples, ... Il faudrait creuser cet effet d'annonce un peu rapide.

Alors, je dis oui à une augmentation des investissements pour soutenir les PME au cœur d'une crise financière lourde de conséquences pour ces acteurs économiques essentiels pour créer de l'activité et donner du travail à de nombreux habitants. En revanche, je dis non lorsque l'on veut faire peser une partie de ce plan sur les contribuables aubois qui ont d'autres factures à payer en ce moment.