09.03.2009

Le village gaulois en plein Barséquanais !

gaulois.jpgStupéfaction à la lecture de l'Est Eclair du jour en tombant sur l'article sur les communes du canton des Riceys. Les anciennes pratiques sont tenaces. La tactique du protectionnisme local est finalement plus forte que jamais dans nos contrées auboises.

Au lieu de faire entrer leur territoire dans un nouvel élan plus cohérent et plus solidaire, les édiles du Pays des Riceys nous rejouent l'air du village gaulois.

Je félicite le Maire de Balnot-sur-Laignes qui a l'intelligence de s'informer et de débattre avec ses homologues des autres villages concernés par une communauté de commune englobant les 39 communes du Barséquanais.

Contrairement à mon précédent post sur la question, je vais me jeter à l'eau en donnant mon avis. Il est puérile et passéiste de se cantonner à son petit territoire lorsque l'on a des projets ambitieux pour son Pays ! Ces villages ont une chance historique (à leur petite échelle) de participer à une œuvre de développement de grande ampleur des territoires du sud du département. Pourquoi ne relèvent-ils pas ce challenge en réfléchissant à l'échelle la plus adaptée pour relever ce défi ?

Pour moi, il est évident que la réunion dans une même instance de 39 communes représentants 17 000 habitants, a plus de poids que 2 448 habitants (population du Pays des Riceys).

D'autre part, les économies d'échelles sont certaines sur des thématiques concrètes : les ordures ménagères, l'assainissement, ...  Mais cela peut aller encore plus loin si les élus ont de l'ambition pour leur territoire en développant le périscolaire, la petite enfance, l'attractivité touristique d'un territoire en son ensemble !

Plus encore, je pense qu'une fois la communauté de communes du Barséquanais lancée, il faudra que celle de l'Arce et de l'Ource la rejoigne, pour créer une communauté du Pays Barséquanais (20 000 habitants dans un triangle territorial homogène). Mais c'est déjà une autre histoire ...

06.03.2009

L'intercom en débat

Est Eclair.gifL'Est Ecair propose le débat sur internet en lançant un forum de discussion. Cette initiative mérite d'être saluer. J'espère vraiment que de nombreux internaute s'y exprimeront.

Ces questions institutionnelles - d'actualité avec le rapport du Comité Balladur - doivent être débattu car elles auront des conséquences sur la gouvernance publique de nos villages.

Donnez donc votre avis !

05.03.2009

Intercom passionnée dans le Barséquanais

barsequanais1[1].jpgAlain Deroin, élu du canton de Mussy-sur-Seine, Maire de Gyé, Vice-Président du CG de l'Aube, s'attendait-il à tant de passion lorsqu'il lança, il y a quelques semaines, le projet de création d'une communauté de communes du Barséquanais, et cela en tant que Président de l'association de développement de ce Pays du sud du département.

A plusieurs reprises, une centaine d'élus des trois cantons (Mussy-sur-Seine, Les Riceys et Bar-sur-Seine) se sont réunis pour discuter de ce projet.

Dernier rendez-vous en date, celui du 19 février au soir, où Alain Deroin a demandé aux maires des 39 communes invitées s'ils souhaitaient faire partie ou non de cette intercommunalité.

Seul absent, mais absent d'envergure, JC Mathis, Député Maire des Riceys, aura pris son temps avant de donner sa position sur cette question. La réponse est claire. Cette instance serait selon lui superflue, et plutôt une « usine à gaz » ! La solution actuelle est pour lui la bonne, c'est-à-dire des SIVOM ou SIVU répondant à des problématiques concrètes (ordures ménagères, centre de secours ...). L'élu s'appuie notamment sur un rapport récent de la Cour des Comptes.

C'est finalement à ce moment là que le débat a vraiment pris corps puisque le jour même de la publication de l'interview de JC Mathis, le Maire de l'un des trois chefs lieux de canton concernés, Mussy-sur-Seine à pris sa plume pour rédiger une lettre ouverte au Député-Maire, adressée en copie aux élus des trois cantons et au Préfet. Le lendemain, l'Est-Eclair donnait la parole à l'Edile, Henri Petit de Bantel.

En opposition avec le Député sur cette question, il lui demande de revenir sur sa position en défendant le projet d'intercommunalité pour les 39 communes du Barséquanais. Il souligne les bénéfices à tirer d'une telle union (en termes de financement, de mutualisation des moyens humains et financiers, d'économie d'échelle, de cohérence territoriale et de solidarité des territoires). Son credo semble être le suivant : « marcher ensemble sur [un] chemin de développement en visant l'intérêt commun et non les intérêts particuliers »

Attendons dorénavant le dénouement de ces discussions passionnées. Je ne vous dirai pas quelle position à ma faveur ...

Et vous, quel est votre avis sur la question ?

Sources : la carte provient du site de l'ACTA